Строительный форум

А где его скачать, чтобы он действительно работал

Автокад вообще не подходит для проектирования в строительстве.

Причины:

1) Тормозит ВСЕГДА и на любом железе (автокадеры уже привыкли и считают что это нормально)
2) Нет ни одного инструмента для проектирования вообще (автокадеры их в глаза не видели и даже не знают что это такое)
3) Затруднительно даже распечатать проект в 200 чертежей
4) Нет возможности работать совместно в модели нескольким инженерам.
5) 3D -настолько плохо реализовано что в нем почти не работает ни кто.

Вывод: Работай в строительном софте. Для строительного софта здания из дерева делаются отлично (материал не особо важен).

Какой софт нужен:
Tekla Structrues (самый мощный)
Advance Steel (менее гибкий, но дешевле)
Sds/2 (сложно достать в рунете нету)

Примеры моих проектов Tekla Structrues:









Информация о софте в котором сделано:
http://topengineer.ru/
Скачать на торрентах.. там в поисковике.

Отредактировал wildomen (2012-09-24 01:32:26)

Mendeleev написал:

Материал дома не принципиален, скачайте AutoCAD это самая лучшая и универсальная программа для проектирования.

Лучше только КОМПАС!
т.к. он на наших проектировщиков более ориентирован (там ГОСТЫ все и пр.). А не на забугорных.

Steh написал:

А как насчтет Нанокада. Я начинающий проектировщик, хотелось бы узнать чего он из себя представляет, а то столько шумихи вокруг него. Но он ведь только 2д правильно я понимаю? Кто нить юзал?

Steh написал:

А как насчет Нанокада. Я начинающий проектировщик, хотелось бы узнать чего он из себя представляет, а то столько шумихи вокруг него. Но он ведь только 2д правильно я понимаю? Кто нить юзал?

Прошу не принимать мой ответ как критику.
Не стал отвечать по части автокада, нанокада, автокада итд итп потому что вы не совсем понимаете о чем идет речь.
Текла Tekla structures  это другой уровень проектирования. Раньше я сам проектировал на КОМПАС - считаю этот продукт крайне удачным и вообще люблю его так как все студенческие годы были связаны именно с ним. Однако все вышеуказанные кады нифига не умеют. Грубо говоря, между автокадом нанокадом и компасом не так много различий.  Все они умеют чертить линии и окружности итп. Но каждый из Вас понимает, что каждую линию Вы будете рисовать сами!!
В текле вообще не используются инструменты рисования линий окружностей итд.  Никакой аналогии с автокадами и тп текла не имеет как по интерфейсу так и по функционалу. Другой принцип работы.
Все указанные Вами кады НЕ умеют :
1.Работать с большими моделями (10 000 балок убьют любой компьютер) в текле 2-4 миллиона балок не придел.
2. Элементарно поиск одинаковых деталей и автоматическая нумерация не реализована нигде. Нафиг тогда Ваши кады. У меня в проекте по 5 000 000 отдельных деталей. Кто искать будет одинаковые марки и нумеровать детали? Не занимаюсь такой ерундой уже 6 лет и не жалею.
3. Автокад даже не может элементарную ведомость составить автоматом без моего участия.
4. Печать чертежей во все указанных кадах это просто ужас.. особенно в компасе.. распечатать 3000 чертежей понадобится неделя работы и человека... с ума сойти.  в текле 2 клика.
5. Убивает даже то что все указанные вами не могут автоматом создать даже чертежи отдельных деталей –средневековье какое то!!
6. Пунктов еще много.. лень писать
7. А АРХИКАД ТО ТУТ ПРИЧЕМ????- вы бы еще в паинте рисовали проекты. Архикад для архитекторов, а не для проектировщиков.
Знаю одну фирму, которая в Питере работает именно на текле и рисует именно проекты исключительно из дерева. Если интересно, то могу попросить скинуть пару скринов.

Я пользовался AutoCAD и вполне доволен. Но у меня были простые задачи и вполне его хватало.