Строительный форум

baurum · 2010-09-30 12:32:03

Член ОП РФ оспорит в суде принудительное вступление СРО в нацобъединения

Член Общественной палаты РФ и президент саморегулируемой организации (СРО) "Единое межрегиональное строительное объединение" Глеб Фетисов подал иск в Конституционный суд РФ, оспаривая законность принудительного вступления СРО стройотрасли в национальные объединения, говорится в сообщении "ЕМСО".

С 1 января 2010 года регулирование строительной деятельности в России стало осуществляться путем предоставления компаниям допусков к строительству от саморегулируемых организаций (СРО), каждая из которых представляет собой объединение строительных (не менее 100), проектных (не менее 50) или изыскательских организаций.

В соответствии с федеральным законом номер 240-ФЗ от 27 июля 2010 года, который внес изменения в Градостроительный кодекс РФ, все СРО стройкомплекса обязаны стать членами соответствующего нацобъединения (изыскателей, проектировщиков или строителей) до 1 октября 2010 года.

Как уточняется в сообщении "ЕМСО", жалоба Фетисова в суд подана на нарушение конституционных прав и свобод, предусмотренных в статье 30, часть 2 Конституции РФ: "Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем".

"Все саморегулируемые организации законодательно принуждают вступить в единственное национальное объединение без права выбора. Мы намерены оспаривать данное положение", - приводятся в сообщении слова Фетисова.

Согласно поправкам в Градостроительный кодекс (в статью 55.20), предусмотренными законом номер 240-ФЗ, в России может быть создано только одно национальное объединение строителей, изыскателей и проектировщиков, и все СРО стройотрасли являются членами соответствующего нацобъединения автоматически, со дня внесения сведений о них в государственный реестр СРО.

Таким образом, Фетисов выступил за возможность создания нескольких нацобъединений каждого вида.

Sergey 1953 · 2010-10-15 20:11:42

Заволновался, гнида. Когда нас насильно загоняли к нему в СРО, все было нормально. А когда их начали строить, сразу про конституцию вспомнили. Конечно приятнее стричь бабло и ни перед кем не отчитываться.

netsro · 2010-11-06 10:33:02

baurum написал:
Таким образом, Фетисов выступил за возможность создания нескольких нацобъединений каждого вида.

Конечно! Побльше всяких объеденений! Все везде вступаем, объеденяемся: по национальному признаку, по росту, по цвету каски ...
Объедение штукатуров горизонтальных поверхностей будет конкурировать с объеденением штукатуров вертикальных поверхностей!
Везде посадим президентов объеденений (им дадим помещение, помощников и т.д. и т.п.) и будем повышать взносы, для того чтобы прокормить все объеденения в которых мы иерархически состоим.
Один вопрос: ЗАЧЕМ! Ну хотят они сидеть с важным видом в кабинетах - пусть сидят. Государство должно выделить им башню в Москва Сити - и пусть они друг другу бумажки носят. Но только лезть в строительство не надо! Пожалуйста!

Mendeleev · 2010-11-06 15:16:57

netsro написал:
и пусть они друг другу бумажки носят. Но только лезть в строительство не надо!

netsro, насколько я понимаю саморегулирующие организации для того и созданы, чтобы "носить бумажки" вместо строителей, которые должны в этом время заниматься своей работой - строить

netsro · 2010-11-07 18:28:53

Mendeleev написал:
саморегулирующие организации для того и созданы, чтобы "носить бумажки" вместо строителей, которые должны в этом время заниматься своей работой - строить

Только носят они бумажки, которые сами придумали, а строители почему то за это должны платить

Mendeleev · 2010-11-08 01:58:25

netsro, если Вы лично не хотите, то ни куда не вступайте и не платите взносы, Вас же ни кто насильно не заставляет, чистый капитализм
А если кому-то участие в СРО приносит пользу, почему бы и нет.

nikof · 2010-11-08 10:05:22

Mendeleev написал:
netsro, если Вы лично не хотите, то ни куда не вступайте и не платите взносы, Вас же ни кто насильно не заставляет, чистый капитализм
А если кому-то участие в СРО приносит пользу, почему бы и нет.

Насчет насильно не заставляют ... как раз вариантов и нет: не вступил в СРО - не работаешь

Mendeleev · 2010-11-08 22:43:16

А что разве уже без вступления в СРО забирают строительные лицензии?

nikof · 2010-11-09 16:49:21

Mendeleev написал:
А что разве уже без вступления в СРО забирают строительные лицензии?

Как? Вы не знали?

"Федеральный закон «О внесении изменений в статью 32 федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» был принят Госдумой 13 ноября 2009 года и одобрен Советом Федерации 18 ноября.

Согласно закону, действие лицензий, в том числе продленных, на проектирование зданий и сооружений, за исключением сезонных, строительство зданий и сооружений, а также инженерные изыскания для их строительства прекращается с 1 января 2010 года.

С 1 января 2010 года регулируют деятельность строительных компаний саморегулируемые организации, создаваемые самими предприятиями."

Так что, как это не прискорбно, но СРО это обязательно!

Mendeleev · 2010-11-09 20:48:31

Действительно не знал что вышел такой закон

Кстати, а почему, по крайней мере средние и крупные, строительные организации не могут образовывать свои СРО? Были бы сами себе хозяева.

Sergey 1953 · 2010-11-29 19:37:51

Он до сих пор ничего не знает. Счастливый...

Строительный форум

Объявление

#1 2010-09-30 12:32:03

Принудительное вступление СРО в нацобъединения

#2 2010-10-15 20:11:42

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

#3 2010-11-06 10:33:02

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

baurum написал:

#4 2010-11-06 15:16:57

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

netsro написал:

#5 2010-11-07 18:28:53

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

Mendeleev написал:

#6 2010-11-08 01:58:25

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

#7 2010-11-08 10:05:22

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

Mendeleev написал:

#8 2010-11-08 22:43:16

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

#9 2010-11-09 16:49:21

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

Mendeleev написал:

#10 2010-11-09 20:48:31

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

#11 2010-11-29 19:37:51

Re: Принудительное вступление СРО в нацобъединения

Отдел колонтитула