Строительство - для всех кто строит
Вы не зашли.
Архив форума. Перейти на новый строительный форум »»»
Eg-stroy написал:
Ну так Королевский-то исключительно вменяемый.
как правило, это временно
Offline
Eg-stroy написал:
Это как раз ерунда, можно «на ходу» сделать.
Кредитные условия надо изменить заранее - чтобы инвестор взял кредит и начал строить.
Offline
Да, но это просто. Достаточно создать новую форму кредита. Это не из области законодательства, думаю.
Offline
Eg-stroy написал:
Да, но это просто. Достаточно создать новую форму кредита. Это не из области законодательства, думаю.
Новую форму кредита уже создали, специальный продукт АИЖК. Но для покрытия этого кредита потом уже банк кредитует - и этот кредит должен быть защищенным, т.е. под госгарантии. Вот тут надо уже прописать законодательно.
Offline
Марк написал:
Eg-stroy написал:
Да, но это просто. Достаточно создать новую форму кредита. Это не из области законодательства, думаю.
Новую форму кредита уже создали, специальный продукт АИЖК. Но для покрытия этого кредита потом уже банк кредитует - и этот кредит должен быть защищенным, т.е. под госгарантии. Вот тут надо уже прописать законодательно.
Сложноватая схема. Не выйдет ли, как в Штатах в результате?
Offline
Eg-stroy написал:
Сложноватая схема. Не выйдет ли, как в Штатах в результате?
Не, там на деривативах все грохнулось, т.е. на бумажках, "обеспеченных" другими бумажками. А здесь сперва АИЖК дает кредит, потом банк. Именно, чтобы не воспроизводить штатовскую схему, когда тебе один кредит дают под другой кредит (а там третий, четвертый, начало цепочки потерялось и все накрылось).
Offline
Eg-stroy написал:
Но могут начать «взаимозачитывать»...
Вот этого как раз они и хотят избежать. Все кредиты даются под само жилье, а не под другую бумажку.
Offline
Но если кредит защищенный, то, получается, он не под жилье, а под госгарантии.
Offline
Eg-stroy написал:
Но если кредит защищенный, то, получается, он не под жилье, а под госгарантии.
А. Ну тем более. Тут важно, чтобы не было кредитов под другие кредиты, чтобы пирамида не росла.
Offline
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
Offline
Eg-stroy написал:
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
По сути, тут и должно быть именно бюджетное финансирование. Просто оно вписывается в рыночный механизм.
Offline
Марк написал:
Eg-stroy написал:
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
По сути, тут и должно быть именно бюджетное финансирование. Просто оно вписывается в рыночный механизм.
Рыночные механизмы? У нас? Не смешите.
Offline
Klinch написал:
Марк написал:
Eg-stroy написал:
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
По сути, тут и должно быть именно бюджетное финансирование. Просто оно вписывается в рыночный механизм.
Рыночные механизмы? У нас? Не смешите.
есть. какие-никакие, но есть
Offline
Марк написал:
Eg-stroy написал:
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
По сути, тут и должно быть именно бюджетное финансирование. Просто оно вписывается в рыночный механизм.
Схема «вписывания» сложновата.
Offline
Klinch написал:
Марк написал:
Eg-stroy написал:
Да, но если госгарантии, то это уже фактически бюджетное финансирование.
По сути, тут и должно быть именно бюджетное финансирование. Просто оно вписывается в рыночный механизм.
Рыночные механизмы? У нас? Не смешите.
Рынок есть, но приходится учитывать государство как “играющего тренера”.
Offline
Eg-stroy написал:
Схема «вписывания» сложновата.
Ну так рынок - это сложный механизм, которым надо умело управлять. А тупые нерыночные методы - это типа как машину тащить на своем горбу, вместо того, чтобы ехать на ней. Т.е. сложность окупается.
Offline
Eg-stroy написал:
Механизм еще надо починить для начала.
Цитирую Королевского:
"Сейчас в Госдуму как раз внесен законопроект, касающийся альтернативного принципа проведения аукционов на право аренды земельных участков под строительство жилья экономкласса. Земля предоставляется практически бесплатно, но при условии, что компания-застройщик берет на себя обязательство продавать построенное жилье ниже цены минрегиона, установленной для каждого региона. Кто предложит цену ниже, тот аукцион и выиграл. При этом активным участником процесса остаются банки и АИЖК. Ту же схему можно применять и для доходных домов. Застройщик еще до начала строительства берет на себя обязательства сдавать квартиры не дороже установленной арендной ставки"
http://dometra.ru/articles/2011/06/16/dohoddom/
Offline
Но это пока не починка. «Починить» - значит, чтобы все само функционировало. Хотя, конечно, выглядит убедительно.
Offline
Eg-stroy написал:
Но это пока не починка. «Починить» - значит, чтобы все само функционировало. Хотя, конечно, выглядит убедительно.
Это один шаг. Другой - починить финансовую систему. Она у нас сейчас как легковой автопром - вроде есть, но "продукты" ниже всякой критики.
Offline
Возможно, починка банковской системы как раз начнется с темы недвижимости. Там сейчас проценты по ипотеке, например, такие, что... Ну, понятно. Совершенно необоснованные.
Offline
Eg-stroy написал:
Возможно, починка банковской системы как раз начнется с темы недвижимости. Там сейчас проценты по ипотеке, например, такие, что... Ну, понятно. Совершенно необоснованные.
Бороться можно двумя способами: либо рявкнуть на них и надавить, либо просто реально пустить на наш финрынок иностранные банки (не по франшизе, а по факту). Второго власти боятся, а зря.
Offline
Если иностранные банки пустить, контролировать не получится.
Offline
Королевский уволен. Обсуждать больше нечего, строительство в России опять в заднице
Offline