Строительный форум

Вообщем то у меня тоже были сомнения ... просто такой ("мой" вариант фундамента) остался от старых хозяев которые сделали и на блоки еше положили цоколь из полнотелого кирпича... дом поставить не успели, но стоит такая конструкция уже третий год.... или без дома она и будет стоять без проблем?

фундамент 9х15. Дом планируется для постоянного проживания. Хотели вот поставить сруб из 30см бревна  с мансардой. Вода в колодце рядом с домом на глубине 3 метр, чернозем 30см, потом глина.
Вот такое наследство досталось... переделовать теперь как представишь((( Теперь уж придется на авось.

Gaucho написал:

цоколь кстати метровой высоты и три сетки в нем проложены...

А вот это уже по иронии судьбы в конкретно Вашем случае даже плохо, лучше бы он был низким. Дело в том, что если у Вас дом постоянного проживания, то если слабо утеплять полы (например 5 см пенополистирола) то грунт под домом не промёрз бы сильно, а значит не было бы пучения грунта. А так поскольку цоколь высокий, то при слабо утеплённых полах будут высокие теплопотери, хотя цоколь можно хорошо утеплить.

Так же в Вашем случае нужно утеплённая отмостка вокруг дома, она снизит увлажнение грунта вокруг дома и его промерзание.

Gaucho написал:

А утепленная отмостка это как в двух словах?

Это очень просто, насыпаете песок столько чтобы потом разгладить поверхность ровно (ровно но под наклоном от стены чтобы вода стекала), далее на разровненный песок кладёте лист пенопласта ПСБ-15-С  100х100х5 см толщиной и потом наносите слой бетона 3-4 сантиметра или просто цементно-песчаного раствора, так же можно перед тем как бетонировать - положить стальную сетку 100х100х4 мм чтобы после зимы были меньше трещины, но лично я не клал и так сойдёт  

У нас с керамзитом проблем нет... была мысль засыпать его внутрь побольше....теплей будет?

Можно и керамзит вместо пенопласта, но имейте ввиду, что 5 см пенопласта эквивалентны 15 сантиметрам керамзита.

А вот скажите кто знает... у нас продают арматуру пластмассовую. По рекламе она прочнее металлической и легче по весу, но как то боязно ею армировать бетон...комплексы не дают((  Наверно зря не верю? Реклама не врет?

...ну Вы не совсем правы....цивилизация добралась и до нас. И арматура у нас есть стеклопластиковая, и цена у ней 30р за метр, когда у металл диаметром 14 цена 60р за метр в наших мордовских лесах)) А вот что она слабее металла это плохо... хотя реклама уверяет обратное.
..а что про вес, то её везти легче... загрузил я ее себе в 9, концы высунул в окно и повез..а мет. арматуру если большой объем не очень получится , да и поцарапать можно

....нет, арматура стеклопластиковая тоньше. Ее диаметр 10. Но она эквивалентна металлической 14. А если взять 14 стеклопластик, ОГО ГО ...то и она дешевле. Её цена 1п.м. = 69,20рублей. Может у нас пластик не тот??? а ссылка вот: http://www.gidrosar.ru/price-materials/83-price-armatura-kompozit

Gaucho написал:

Здесь вот товарищ В.С.Сажин еще в далеком 2003 году издал книгу "Не зарывайте фундамент в глубь" где настоятельно просит делать мелко заглубленный фундамент ну так на глубину 0, 6 - 1 метр.

Сажин в своей книге пишет о том что само тело фундаментной ленты не должно быть глубоко зарыто, поскольку на неглубоко зарытый фундамент будут действовать меньшие касательные силы морозного пучения. Но Сажин ни где не пишет что не нужно разрабатывать грунт на полную глубину заложения и заменять его не пучинистым, то есть песком или щебнем.

Могу предложить интересный компромиссный вариант - делаете траншею 1.2 метра глубиной, половина подушка, половина лента, а остальные 30 см добираете подсыпкой сверху выкопанного грунта, то есть получится что у Вас дом как бы обсыпан со всех сторон горкой в 30 см грунта, сразу убьёте 3-х зайцев:
1) У Вас будет основание подушки фундамента заглублено с учётом подсыпки на положенных 150 см и Вы спите спокойно
2) Меньше земляных работ и песка/щебня для устройства подушки
3) Утилизируйте за одно выкопанный грунт
В общем одни плюсы

Отредактировал Mendeleev (2011-03-24 22:25:31)

Gaucho написал:

Здравствуйте. Хочу построить кирпичный гараж6х4. В целях экономии предполагается такой фундамент (судя из прочитанных форумов вроде должен подойти но....). Глубина промерзания 1,5 м. Роется траншея глубиной скажем на 0,8 м, в ней шурфы еще глубиной 0,8м. буром диаметром 0,4м. через 2 метра. В траншею засыпается подушка из песка 0,2 - 0,3 метра. Потом заливаю в траншею армированный бетон к примеру на 0,3-0,4 м. На бетонную ленту ставлю бетонные блоки которые будут выступать над землей(лежат без дела с десяток). Земля суглинок. Делать ростверк над землей не очень хочется.
1. Нужна ли какая гидроизоляция между блоком и бетонной лентой, так как место соединения находится под землей?
2. Если вообще такая конструкция допустима когда можно ставить блоки на бетонную ленту? Когда бенот застынет или может сразу пока он   жидкий?
...подскажите где что исправить или добавить, пожалуйста.

Господа подумайте прежде чем строить веть не строители пишут портреты и не художники строят дома,а на оборот.Найдите хорошую русскую бригаду не думаю что она обойдется дорого.Это будет дешевле чем исправлять потом за вами.

А то несете ерунду кто во что горазд.

Аргументируйте, где и что неправильно написал? А то у Вас получился, извините, просто пук

Бесплатно и дешево не бывает

С экономической точки зрения, дорого не всегда значит качественно. Я лично знаю отзывы от людей, когда им строили наёмные бригады, причём дорого, а потом в ходе эксплуатации дома выявлялось куча косяков и таких случаев тысячи.

seryi111175 написал:

Прежде чем советовать другим сначало сами научитесь делать и отработайте на фундаментах 3года.

Три года я уже давно отработал на строительстве

Отредактировал Mendeleev (2011-04-22 21:44:34)

ufhf; написал:

Подскажите, слышал недавно. что в армировке фундамента используют не только арматуру. но и  какое-то стекловолокно. Что это и стоит ли его использовать? Спасибо.

При армировании фундамента стекловолокно не используют, могут использовать арматуру из стеклопластика, но с учётом прочности такая арматура дороже, её рационально использовать для сооружений из бетона в агрессивных условиях эксплуатации так как стеклопластиковая арматура не ржавеет.

Что касается именно стекловолокна и цемента, то оно используется либо для изготовления стеклосетки и армирования штукатурок, либо в виде стеклоткани для изготовления стеклоцемента, но это уж совсем экзотический конструкционный материал.