Строительный форум

Любой материал обладает своими преимуществами и своими недостатками. В настоящее время преимущества стеклопластиковой арматуры перед стальной остаются во многом спорными. Среди тех преимуществ, которые перечислены, говорить об улушенности физикомеханических свойств без отрыва от рассмотрения конструкции в которой арматура будет использоваться нельзя. Так в при применении в обычных железобетонных конструкциях расход стеклопластиковой арматуры из-за низкого модуля упругости будет увеличен в четыре раза, а при более высокой стоимости по сравнению со стальной арматурой говорить о дешевизне стеклопластиковой арматуры более чем странно. Я понимаю, что хочется продать, но будем оставаться объективными.
Говорить о широком диапазоне рабочих температур тоже нельзя. Известно, что связующем стеклянных нитей в такой арматуре выступает эпоксидная смола. А она хорошо течет при высоких температурах и становится хрупкой при низких, да еще и хорошо горит.
Сцепление стеклопластиковой арматуры с бетоном тоже пока в должной степени и не исследованы.
Много вопросов без ответов.
Поэтому в настоящее время более надежной остается стальная арматура, а стеклопластиковую арматуру конечно нужно применять, но только там где это оправдано. Например: при агрессивной химической среде, при воздействии сильных электромагнитных полей.